Mamy niemal połowę stycznia, kolejny, 34. już Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy zagra 25 stycznia tego roku, a to znak, że media w Polsce coraz więcej uwagi poświęcają nie tylko samej Orkiestrze, ale też Jerzemu Owsiakowi – jej „dyrygentowi”. Temat WOŚP-u wałkowany jest na wszystkie możliwe sposoby, a jak wskazuje Instytut Monitorowania Mediów – Jerzy Owsiak po raz kolejny będzie musiał mierzyć się z ogromną falą negatywnych opinii na temat swojej działalności…
Analitycy IMM ponownie podjęli się przygotowania raportu na temat dyskusji wokół Jerzego Owsiaka. Okazało się, że w okresie od 15 grudnia 2025 do 5 stycznia tego roku temat rozgorzał na nowo, a zdecydowana większość liderów opinii w temacie lidera WOŚP nadaje mu charakteru negatywnego. Z listy 20 autorów podkręcających temperaturę wokół jego osoby tylko 3 wypowiada się na jego temat pozytywnie. Aż 85% to autorzy nastawieni negatywnie albo krytycznie do Owsiaka. Dało się też zauważyć, że „siedliskiem krytyki” stała się platforma X.
W zasadzie narracja osób krytykujących WOŚP i Jerzego Owsiaka wciąż jest podobna, zmienia się tylko jej skala. Jeszcze w 2024 roku zdecydowana większość opinii na temat Fundacji i jej założyciela była pozytywna. Jednak już w ubiegłym roku szala zaczęła się przechylać w stronę negatywnych odczuć. Krytycy inicjatywy i działalności Owsiaka w swoich postach i wystąpieniach przywołują najczęściej cztery argumenty:
- brak transparentności finansowej i częste pytania o faktyczne koszta organizacji finałów WOŚP oraz rozliczanie środków z tzw. „odsetek”,
- uwikłanie polityczne i zarzuty o sympatyzowanie lidera WOŚP z określoną „stroną” polskiej sceny politycznej,
- zestawianie działań Orkiestry z wydatkami państwa lub innymi fundacjami w celu deprecjonowania skali pomocy WOŚP-u,
- krytyka stylu bycia Jerzego Owsiaka, w tym personalne ataki na jego osobę, kwestionowanie jego motywacji i emocjonalnego sposobu komunikacji
W kontekście nie tylko WOŚP-u, ale „wojenki polsko-polskiej” w ogóle istotny wydaje się komentarz Tomasza Lubienieckiego z IMM, zwracający uwagę, że negatywne treści w Sieci rozprzestrzeniają się dużo szybciej i budują wyższe zaangażowanie odbiorców niż informacje pozytywne. Dodaje też, że:
Przewaga przeciwników WOŚP w Top 20 najaktywniejszych kont wynika z wysokiej mobilizacji środowisk krytycznych, które wykorzystują mechanizmy platform takich jak X, czy TikTok do budowania szerokich zasięgów opartych na silnych, często negatywnych emocjach. Wspierający WOŚP, choć liczni w świecie rzeczywistym – co widzimy po kolejnych rekordach zbiórek – w badanej próbie cyfrowej wykazują mniejszą aktywność wchodzenia w bezpośrednie polemiki
Źródło: imm
Dodaj komentarz