Lektura i analiza recenzji notebooków to dla wielu z nas jeden z najważniejszych czynników decydujących o zakupie wybranego modelu. Jakość wykonania, dostępne konfiguracje czy stylistykę możemy ocenić w sklepie, ale by poznać kulturę pracy, osiągi na baterii czy ergonomię obudowy potrzeba nieco więcej czasu i zachodu. Z myślą o naszych klientach oraz o innych użytkownikach Internetu postanowiliśmy rozwinąć nasz dział testowy i stworzyć ciągle rozbudowywaną bazę recenzji komputerów.
W tym artykule prezentujemy naszą autorską procedurę testową notebooków, przygotowaną przez doświadczony zespół redaktorów od lat związanych z mediami technologicznymi.
Już samo określenie „komputer osobisty” podkreśla istotną rolę tego typu sprzętu w naszym życiu – zarówno zawodowym, jak i w czasie wolnym. Nic więc dziwnego że wielu z nas nawiązuje ze swym notebookiem więź podobną do tej jaką darzymy np. nasz samochód. I nagle okazuje się że nasz notebook nie jest tylko narzędziem – narzędziem pracy, zabawy czy relaksu, lecz także dodatkiem do naszego służbowego wizerunku i sposobem na wyrażenie siebie.
Ciągły rozwój rynku IT sprawił jednak, że notebooki przestały być tak jednorodną grupą jak przed laty i współczesne konstrukcje różnią się między sobą nie tylko stylistyką i wykorzystanymi materiałami. Już sam zakres dostępnych formatów jest znacznie większy i możemy natrafić zarówno na ośmiocalowego netbooka, jak i 21-calowego kolosa z zakrzywionym ekranem, jakim ostatnio uraczył nas Acer. Dzięki temu dobranie maszyny dopasowanej do indywidualnych potrzeb użytkownika stało się znacznie prostsze. Ultralekki, ultrapłaski i ultramobilny ultrabook? Żaden problem. Mobilna stacja robocza z procesorem Intel Xeon w obudowie o grubości 18 mm? Już zamówiony. Gamingowy bolid z grafikami spiętymi w SLI i z procesorem o odblokowanym mnożniku? Dostępny od ręki. A do tego dochodzi wciąż rozwijany segment maszyn konwertowalnych i 2-w-1, zupełnie zmieniający możliwości i funkcjonalność sprzętu o maksymalnej mobilności.
Tym łatwiej jest więc zrozumieć dlaczego procedura testowa powinna sprawdzać zastosowanie komputera w różnorodnych zastosowaniach. Wiedza na temat możliwości sprzętu, jego mocnych i słabych stron to minimum niezbędne do udanego zakupu. Może się bowiem okazać, że wcale nie musimy płacić za wydajność czterech rdzeni i gniazdo dokowania, ale bardzo nam się przyda modem WWAN i wysokiej klasy ekran IPS. Inaczej także sytuacja będzie wyglądać gdy interesuje nas komputer dobrze spisujący się w trasie i w biurze, a inaczej gdy będziemy korzystać z dwóch komputerów – np. z poręcznego ultrabooka 2-w-1 idealnego by wprowadzić poprawki w projekcie na spotkaniu z klientem oraz z wydajnej stacji roboczej, którą bez problemu zabierzemy na weekend do domu.
Nasz redakcyjny zespół przygotował więc miarodajną, powtarzalną i wielozadaniową procedurę testową, pozwalającą uzyskać jasny pogląd o możliwościach komputera. Większość testów i benchmarków bez problemu można powtórzyć w domu, by porównać np. jak bardzo nowy ThinkPad T470s zostawia w tyle naszego wypieszczonego i wciąż sprawnego ThinkPada T420s. Oczywiście nie skupiamy się wyłącznie na osiągach i konfiguracji sprzętu – nie bez znaczenia jest także wyposażenie oraz jakość wykonania urządzenia, szczególnie w kontekście jego ceny. Nie zapominamy także o kulturze pracy i osiągach na baterii. Wszystkie te aspekty składają się na naszą opinię końcową o sprzęcie.
Komputery, które w swojej kategorii cenowej i sprzętowej zrobią na nas szczególnie dobre wrażenie, zdobędą naszą rekomendację „TechSetter poleca”. Po wyróżnienie to nie będziemy sięgać zbyt często, rezerwując je dla urządzeń, które z czystym sumieniem będziemy polecać naszym czytelnikom. Kluczem do zdobycia wyróżnienia jest nie tylko wzorowe przejście naszej procedury testowej, ale także sprostanie wymaganiom, jakie użytkownik ma prawo mieć od sprzętu z danego segmentu – innych właściwości i wyposażenia możemy wymagać od kosztownego ultrabooka biznesowego, a innych od dobrze wycenionego notebooka dla gracza.
Jakość wykonania i ergonomia obudowy
Współczesne notebooki konstruowane są nie tylko z tworzywa bądź stopów lekkich metali, lecz także ze znacznie bardziej egzotycznych materiałów – często rodem z laboratoriów NASA. Włókno szklane, włókno węglowe, hybrydy tychże z tworzywem lub utwardzane chemicznie szkło to tylko wycinek pomysłowości inżynierów. Wiele zależeć będzie także od klasy, i co za tym idzie, ceny notebooka. Inne wymagania będziemy mieli od niedrogiego komputera biurowego, a inne od prestiżowego ultrabooka z wyższej półki cenowej. Nie bez znaczenia jest także stylistyka obudowy, gdyż nawet konstrukcja złożona z samego plastiku może się ładnie prezentować – grunt żeby projektantom nie zabrakło weny.
Jednak nawet materiały z niższej półki cenowej nie zwalniają projektantów z obowiązku stworzenia konstrukcji odpowiednio solidnej i dobrze spasowanej. Oczywiście od modeli puszących się wzmocnieniami z tytanu i anodyzowanego aluminium należy wymagać więcej, ale żaden notebook nie powinien razić słabo podpartym pulpitem czy bardzo elastycznym ekranem i lichymi zawiasami.
Mniej lub bardziej rozbudowany zestaw portów pozwoli nam w biurze lub na wyjeździe podpiąć notebooka do niezbędnych zewnętrznych akcesoriów. Ich różnorodność oraz liczba w największym stopniu uzależniona jest od formatu urządzenia, choć w środowisku biznesowym nie brakuje modeli o zaskakująco bogatym arsenale portów. Podczas naszych testów oceniamy nie tyko ich wybór, ale także sposób rozmieszczenia – przeniesienie części portów na przednie części boków to zawsze słaby pomysł, negatywnie odbijający się na ergonomii naszego miejsca pracy. Tu z pomocą mogą przyjść stacje dokujące oraz replikatory portów: od znanych rozwiązań opartych o specjalne gniazdo na spodzie notebooka, przez bezprzewodowe stacje w standardzie łączności Wi-Gig, po zyskujące na popularności urządzenia wspierające szybki i uniwersalny port Thunderbolt 3.
Notebook o przemyślanej konstrukcji powinien także umożliwiać rozbudowanie i zmodyfikowanie swojej fabrycznej konfiguracji. Dołożenie pamięci RAM czy wymiana dysku twardego na pojemniejszy lub nowocześniejszy nie powinny wymagać użycia palnika plazmowego i zdolności telekinetycznych. Klapki serwisowe na spodzie obudowy może zaburzają perfekcyjnie jednolitą linię obudowy, ale bezdyskusyjnie ułatwiają modyfikowanie konfiguracji oraz konserwację sprzętu.
Osprzęt oraz wyposażenie dodatkowe
Nie tylko obudowa i zastosowane materiały świadczą o klasie sprzętu, choć są producenci wychodzący i z takiego punktu widzenia. Na komfort pracy wpływ na także całe wyposażenie komputera – poczynając od ekranu, a kończąc na funkcjach specjalistycznych skrojonych pod potrzeby określonego użytkownika korporacyjnego.
Ekran
Większość notebooków biznesowych, nawet w obrębie jednego modelu, dostępnych jest ze zróżnicowanymi wersjami ekranu. Planując zakup warto więc zadbać, by nie trafiła do nas wersja z podstawowym wyświetlaczem o słabym kontraście i kątach widzenia. To typowa wada ekranów TN montowanych w najprostszych, a więc najatrakcyjniej wycenianych konfiguracjach. W modelach skierowanych do bardziej wymagających użytkowników znajdziemy matryce IPS lub pochodne, gwarantujące szerokie kąty widzenia i mocny kontrast. Na tym kreatywność projektantów się nie kończy, gdyż dostępne są już rozwiązania oparte o matryce IGZO, coraz głośniej robi się o także o ekranach AMOLED, a część producentów oferuje swoje autorskie technologie.
HP w najlepszych konfiguracjach mobilnych stacji roboczych instaluje matryce Dreamcolor o bezkonkurencyjnych parametrach obrazu, mogących sprostać nawet najbardziej wymagającym użytkownikom.
Do naszych testów matrycy wykorzystujemy kalibrator X-Rite i1 Display Pro pozwalający nam określić jakość zastosowanego ekranu oraz parametry generowanego obrazu – od kontrastu, przez odwzorowanie kolorów, na maksymalnej luminancji skończywszy.
Klawiatura
Gdy często i długo pracujemy z tekstem klawiatura staje się jednym z najważniejszych elementów notebooka. Podczas wielogodzinnej sesji z edytorem tekstu docenimy duże i wyraźnie rozdzielone klawisze o głębokim i przyjemnie soczystym skoku. Gdy do tego dojdzie sensowny układ i ergonomiczne rozmieszczenie klawiszy dodatkowych to nie będziemy mieli większych problemów z opanowaniem pisania bezwzrokowego.
Od typu komputera zależy także dodatkowa funkcjonalność klawiatury – blok numeryczny, przyciski multimedialne czy klawisze MAKRO to udogodnienia jakich nie znajdziemy w każdym komputerze. Podobnie wygląda kwestia bardzo przydatnego podświetlenia, ułatwiającego pracę przy niesprzyjających warunkach oświetleniowych.
Touchpad
Funkcjonalność i klasa touchpada jest szczególnie ważna w maszynach o dużej mobilności, często towarzyszących nam przy wyjazdach służbowych czy na spotkaniach z klientem. W takich sytuacjach wygodny gładzik o odpowiednio dużej powierzchni będzie kluczem do sprawnego zarządzania zawartością ekranu. Wsparcie dla gestów, precyzyjne działanie oraz przyjemne w obsłudze przyciski to cechy jakich oczekujemy od sprzętu dobrej klasy.
Głośniki
System audio zamontowany w notebooku w największym stopniu zależy od typu sprzętu. Najbardziej zaawansowane rozwiązania zwykle trafiają do notebooków gamingowych lub multimedialnych – dzięki markowym głośnikom z wbudowanym subwooferem możemy liczyć na donośne nagłośnienie o czystym brzmieniu i ze słyszalnym basem.
W notebooku biznesowym głośniki powinny umożliwiać nam bezproblemową komunikację np. podczas wideo-konferencji, do czego nie potrzebujemy głośników 5.1 ze wsparciem dla dźwięku przestrzennego.
Wyposażenie dodatkowe
Jedną z najważniejszych cech notebooków biznesowych jest mnogość dostępnych konfiguracji, nawet w obrębie jednego modelu, różniących się wyposażeniem dodatkowym oraz możliwościami konfiguracyjnymi. Dzięki temu możemy sięgnąć po wersję idealnie dopasowaną do naszych potrzeb, bez dopłacania do funkcji z których nigdy nie skorzystamy. Modem WWAN, czytnik linii papilarnych, gniazdo stacji dokującej, czytnik Smart Card, kalibrator ekranu, moduł NFC, kamerka z funkcją rozpoznawania twarzy, nowy standard Wi-Fi 6 – lista opcjonalnego wyposażenie może być naprawdę długa.
Testy wydajności ogólnej
Wyposażenie i obudowa to jednak nie wszystko. Nasza procedura testuje także wydajność sprzętu, by jasno określić jakim zadaniom sprosta dany laptop. Inne osiągi będą bowiem potrzebne przedstawicielowi handlowemu, inne inżynierowi, a jeszcze inne graczowi. Wiele zależy od typu procesora – zastosowanie układu niskonapięciowego np. Intel Core i7 7700U to dłuższy czas pracy na własnym zasilaniu; z kolei układ Intel Core i7 7700HQ zapewni rewelacyjne osiągi kosztem większego zużycia energii. Nie zapominamy także o układzie graficznym oraz zastosowanym nośniku danych. Przed przystąpieniem do testów system operacyjny oraz wszelkie sterowniki zostają zaktualizowane do najnowszych wersji. Wszystkie testy wydajności przeprowadzane są na planie zasilania „maksymalna wydajność”.
PCMark 10
Nowa odsłona PCMarka przynosi kilka zmian, wciąż jednak jest to kompleksowy pakiet benchmarków pozwalających łatwo ustalić jak notebook sprawdzi się przy różnych zadaniach. Aplikacja symuluje pracę z pakietem biurowym, przeglądanie Sieci, telekonferencje oraz obróbkę multimediów i gaming czyli większość zadań do jakich wykorzystujemy zwykle komputer.
Ustawienia testu:
- domyślne ustawienia aplikacji
Cinebench R15
Benchmark Cinebench od lat pozwala w szybki i dokładny sposób określić wydajność procesora. Renderowanie skomplikowanej ilustracji z wykorzystaniem jednego lub wszystkich rdzeni to niezawodna metoda pomiaru możliwości CPU. W najnowszej wersji o oznaczeniu R15 zmieniono generowaną ilustrację oraz skalę punktową, jednak zasada jego działania pozostała ta sama.
Od premiery ósmej generacji mobilnych procesorów Intel (Kaby Lake-R) wynik główny testu CPU jest średnią z sześciu kolejnych iteracji programu.
Ustawienia testu:
- test CPU – domyślne ustawienia
- test CPU (Single Core) – domyślne ustawienia
Cinebench R20
Najnowsza odsłona popularnego benchmarka od MAXON. W wersja R20 jeszcze lepiej współpracuje z nowym procesorami, także tymi o absurdalnej liczbie rdzeni. Sam wygląd i obsługa testu się nie zmieniły, chociaż w R20 nie znajdziemy już testu GPU.
Wynik testu jest średnią arytmetyczną sześciu następujących po sobie prób.
Ustawienia testu:
- test CPU – domyślne ustawienia
- test CPU (Single Core) – domyślne ustawienia
Geekbench 5
Bardzo prosty w obsłudze Geekbench 5 umożliwia przetestowanie wydajności procesora i pamięci RAM. Po uruchomieniu aplikacja przeprowadza symulację szyfrowania, kompresji grafiki i innych procesów uzależnionych głównie od możliwości wspomnianych podzespołów. W naszej procedurze wykorzystujemy test z użyciem wszystkich rdzeni oraz wątków procesora.
Ustawiania testu:
- test CPU Benchmark – domyślne ustawienia
HandBrake 1.0.7
By sprawdzić jak komputer poradzi sobie z konwersją pliku wideo sięgnęliśmy po darmową aplikacje HandBrake 1.0.7 oraz przygotowany przez nas „surowy” plik z kamery Panasonic HC-VX980. Test pozwala sprawdzić jak szybko komputer poradzi sobie z zadaniem wymagającym większych zasobów sprzętowych niż praca z pakietem biurowym.
Ustawiania testu:
- plik wejściowy: 6,63 GB, MP4, długość: 15 min. 25 s., rozdzielczość: 3840 x 2160, 25 fps, audio: 256 kb/s
- ustawienia konwersji: Fast – 1080p, 30fps, ustawienia domyślne, kodek – H.264 (x264)
AS SSD Benchmark
Rodzaj i klasa zamontowanego dysku twardego to także jeden z ważniejszych elementów wpływających na możliwości i wydajność całego komputera. A obecnie coraz więcej komputerów daje nam możliwość zainstalowania nowoczesnych dysków SSD w formie niewielkiej karty M.2 – jest to rozwiązanie radykalnie zwiększające osiągi komputera gdyż zapis i odczyt danych będą przebiegać kilkadziesiąt razy szybciej niż na typowym dysku magnetycznym. Do sprawdzenia możliwości wbudowanego nośnika danych wykorzystujemy aplikację AS SSD, która szybko i sprawnie ocenia osiągi dysków przy pracy z plikami różnej wielkości.
Ustawienia testu:
- domyślne ustawienia programu
Testy wydajności graficznej
Podobnie jak procesory, także układy graficzne różnią się miedzy sobą wydajnością i przeznaczeniem. Najprostszym rozwiązaniem są grafiki zintegrowane z procesorem – wydajność współczesnych układów tego typu jest już na tyle duża, że do podstawowych zadań administracyjno-biurowych, odtwarzania multimediów w wysokiej rozdzielczości czy do mniej zaawansowanej obróbki wideo nie potrzebujemy już grafiki niezależnej. Większa wydajność i możliwości rozrywkowe zapewnią układy AMD Radeon lub NVIDIA GeForce, które w najlepszych wersjach znajdziemy w sprzęcie gamingowym i multimedialnym. Dla profesjonalistów wymagających niezrównanej wydajności i stabilności w zastosowaniach projektowych przygotowano natomiast komputery z grafikami AMD FirePro lub NVIDIA Quadro. Są to układy zaprojektowane przy współpracy z największymi producentami aplikacji projektowych, certyfikowane do pracy w środowisku CAD i pokrewnych.
3DMark
Kolejna odsłona legendarnego i rozwijanego od lat 3DMarka to wciąż najpopularniejsze narzędzie sprawdzające możliwości układu graficznego. Przygotowane przez producenta testy przystosowano do grafik z różnych półek wydajnościowych – Sky Diver i Cloud Gate nie będą problemem nawet dla grafik zintegrowanych, natomiast Fire Strike (szczególnie w wersji Extreme) przeznaczony jest dla najwydajniejszych rozwiązań. Z racji tego przeprowadzane testy będą uzależnione od konfiguracji komputera
Ustawienia testu:
- test Fire Strike Extreme (tylko niezależne GPU) – ustawienia domyślne
- test Fire Strike (tylko niezależne GPU) – ustawienia domyślne
- test Sky Diver – ustawienia domyślne
- test Cloud Gate – ustawienia domyślne
- test Port Royale (tylko karty graficzne obsługujące ray tracing) – ustawienia domyślne
Unigine Superposition 1.0
Oparty o ulepszony silnik graficzny Unigine 2 benchmark Superposition 1.0 lubi mocne konfiguracje sprzętowe – szczególnie przy wykorzystaniu najwyższych detali. Liczne źródła światła, zaawansowane cieniowanie i inne efekty graficzne są wyzwaniem nawet dla najmocniejszych grafik. Z tego względu będziemy się nim posiłkować tylko w wybranych konfiguracjach.
Ustawienia testu:
- test 1 – 1080p, Medium
- test 2 – 1080p, High
- test 3 – 1080p, Extreme (tylko najmocniejsze GPU)
Unigine Heaven 4.0
Odświeżona wersja benchmarka Heaven 4.0 również ma spore wymagania sprzętowe, w czym duży udział ma wsparcie dla zaawansowanej teselacji. Program dobrze obrazuje możliwości komputera przy współczesnej grze 3D: test pierwszy uwzględnia mniej zaawansowane ustawienia graficzne (brak AA, teselacji i tekstur w wysokiej rozdzielczości), natomiast test drugi obrazuje płynność animacji po uruchomianiu wszystkich graficznych wodotrysków.
Ustawienia testu:
- test 1 – Ustawienia średnie: DX11, quality – medium, tesselation – disabled, AA – off, 1920 x 1080
- test 2 – Ustawienia ultra: DX11, quality – ultra, tesselation – extreme, AA – 8x, 1920 x 1080
Testy projektowania 3D
Do zadań związanych z projektowaniem 3D potrzebujemy nie tylko grafiki niezależnej – producenci aplikacji tego typu zalecają korzystanie z grafik profesjonalnych z rodziny NVIDIA Quadro lub AMD FirePro. Są to układy przystosowane do wydajnej i, co nawet ważniejsze, stabilnej pracy w środowisku CAD i podobnych. Z tego względu testy projektowe wykorzystywać będziemy przy recenzowaniu mobilnych stacji roboczych i innych modeli biznesowych ukierunkowanych na wydajność.
Ustawienia testu:
- CATIA V6 R2012 – 1920 x 1080
- Maya 2013 – 1920 x 1080
- Autodesk’s Showcase 2013 – 1920 x 1080
- Siemens NX 8 – 1920 x 1080
- SolidWorks 2013 SP1 – 1920 x 1080
Testy gamingowe
W laptopach wyposażonych w mocniejszy układ graficzny będziemy także sprawdzać potencjał rozrywkowy sprzętu – mimo wszystko nie samą pracą człowiek żyje. W tym celu będziemy sięgać po różnorodne tytuły gier, uwzględniając oczywiście produkcje najpopularniejsze i uznawane za najlepszy wyznacznik możliwości gamingowych komputera.
Far Cry 5
Piąta już odsłona gry Far Cry może i nie zrobiła furory pod względem samej rozgrywki, bo ta dużo nie zmieniła się od czasu świetnego Far Cry 3, ale pod względem grafiki jawi się jako jeden z najładniejszych tytułów wydanych w 2018 roku. Hrabstwo Hope County w stanie Montana zapiera dech w piersiach pięknymi lasami, jeziorami, górami i rwącymi potokami. A w tych pięknych okolicznościach przyrody trwa swego rodzaju krucjata brutalnej i nie uznającej kompromisów sekty. Gra, mimo że całkiem sprawnie zoptymalizowana, to potrafi wycisnąć z podzespołów siódme poty. Testy przeprowadzany jest za pomocą wbudowanego w grę benchmarka:
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – normalne
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia ultra: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – ultra
Far Cry: New Dawn
Kontynuacja wątków z „piątki” może i nie jest najlepszym shooterem na świecie, ale dla fanów FPS-ów z otwartym światem od Ubisoftu jest to pozycja obowiązkowa. Rozgrywka po raz pierwszy w serii sięgnęła po tematykę postapokalipsy. Po zagładzie atomowej ludzkość próbuje się na nowo zorganizować, lecz nie każdy w tym świecie bez zasad ma dobre zamiary… Pod kątem grafiki gra nie odbiega niczym od Far Cry 5, ale już pod kątem optymalizacji wypada nieco inaczej. Dlatego tytuł dołączył do naszej bazy.
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – normalne
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia ultra: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – ultra
Wiedźmin 3: Dziki Gon
Ostatnia część trylogii stworzonej przez CD Projekt RED została co prawda wydana przeszło 3 lata temu, ale zaawansowanie techniczne i jakość grafiki sprawia, że do dzisiaj Wiedźmin 3: Dziki Gon jest chętnie wykorzystywany jako miarodajny benchmark. Oszałamiające widoki zarówno w Velen, jak i na wyspach Skellige, a także zaludnione miasta wykonane z dbałością o najmniejszy detal potrafiły w 2015 roku palić komputery. Nasze testy przeprowadzamy na rynku w Novigradzie. Jest to wymagająca lokacja, pełna ludzi, dymu i innych cząstek oraz zmieniającego się dynamicznie oświetlenia.
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), efekty postprocesowe – średnie, ustawienia grafiki – średnie
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), efekty postprocesowe – wysokie, ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia uber: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), efekty postprocesowe – wysokie, ustawienia grafiki – uber
Rise of the Tomb Rider
Co prawda trylogia rebootu marki już się zakończyła, a jej zwieńczeniem był Shadow of the Tomb Raider, ale Powstanie Grobowego Łupieżcy stanowi naszą ulubioną odsłonę – świetnie wyglądającą swoją drogą. Mnóstwo detali, złożone graficznie środowisko (cieniowanie, wysokiej jakości dynamiczne oświetlenie), tekstury w wysokiej rozdzielczości – wszystko zachęca do tego, żeby móc wykorzystać wbudowany w grę benchmark do testowania kart graficznych w naszych recenzjach.
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), DX 12, Antialiasing – SMAA, ustawienia grafiki – średnie
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), DX 12, Antialiasing – SMAA, ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia b. wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), DX 12, Antialiasing – SMAA, ustawienia grafiki – b. wysokie
Shadow of the Tomb Rider
Oczywiście, że nie mogło zabraknąć i trzeciej części przygód Lary Croft. Tym razem dzielna archeolog zawitała do Ameryki Łacińskiej, więc będziemy mieli okazję podziwiać dziką przyrodę oraz niesamowite ruiny cywilizacji Majów i Azteków. Wizualnie gra powala i nie raz przystaniemy na chwilę, by napawać się roztaczającymi się przed nami widokami. Nic zatem dziwnego, że Shadow of Tomb Raider ma spore wymagania sprzętowe i wymaga porządnego GTX-a lub innego Radeona pod maską.
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), DX 12, Antialiasing – TAA, ustawienia grafiki – średnie
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), DX 12, Antialiasing – TAA, ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia najwyższe: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), DX 12, Antialiasing – TAA, ustawienia grafiki – najwyższe
Metro Exodus
Najnowsza odsłona przygód Artioma, Młynarza, Anny i innych bohaterów okazała się świetną produkcją, ale jednocześnie… bardzo wymagającą dla komputerów. Poza tym, Metro Exodus jest jedną z pierwszych gier, która globalnie korzystała z technologii ray tracingu, więc jako benchmark dla kart graficznych z rodziny GeForce RTX sprawdzi się znakomicie. Na szczęście grę można również odpalić na nieco słabszych konfiguracjach (kosztem grafiki rzecz jasna), więc i na takich komputerach będziemy ją testować.
Assassin’s Creed: Origins
Assassin’s Creed w 2017 roku spotkał się z największą rewolucją od początku trwania serii – gra zaczęła iść bardziej w kierunku gry RPG, w coś na wzór naszego Wiedźmina 3. Fanatycy „starej szkoły” Assassin’s Creed w tym momencie zaczęli parzyć herbatki z melisy, ale pozostali miłośnicy serii chórem i niemal jednogłośnie stwierdzili, że to jak najbardziej słuszny kierunek. Assassin’s Creed: Origins zachwycił graczy swoim otwartym, rozbudowanym światem. Starożytny Egipt przeniesiony do produkcji Ubisoft jest prześliczny, pełen detali, wysokiej jakości tekstur oraz tłumów ludzi. Idealna pozycja dla naszych testów. Tym bardziej, że w grę wbudowano test wydajności.
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – średnie
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia b. wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – b. wysokie
- test 4 – Ustawienia ultra: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – ultra (tylko w najmocniejszych konfiguracjach)
Assassin’s Creed: Odyssey
Kolejna odsłona asasyńskiej sagi tym razem zabiera nas do starożytnej Grecji, gdzie będziemy brali udział w konflikcie między Atenami a Spartą. Twórcy poszli przy tym za ciosem i w jeszcze większym stopniu „zerpegowali” Odyseję – bezdyskusyjnie nadało to tej niemłodej serii nową jakość rozgrywki. Rozbudowany, otwarty świat zachwyca wizualnie, więc i grafiki nielichej wymaga. Biorąc to pod uwagę twórcy zadbali o wbudowany benchmark, ułatwiający dopasowanie ustawień graficznych do konfiguracji sprzętu.
- test 1 – Ustawienia średnie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – średnie
- test 2 – Ustawienia wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – wysokie
- test 3 – Ustawienia b. wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – b. wysokie
- test 4 – Ustawienia ultra wysokie: rozdzielczość 1920 x 1080 (Full HD), ustawienia grafiki – ultra wysokie (tylko w najmocniejszych konfiguracjach)
Testy kultury pracy
O klasie sprzętu i umiejętnościach inżynierów świadczą nie tylko solidność wykonania i osiągi sprzętu, lecz także jego kultura pracy. Głośny lub przegrzewający się notebook trudno nazwać dobrym materiałem na sprzęt służbowy. Wydajny i cichy układ chłodzenia to niezbędny element każdego komputera – a pamiętajmy, że im większa wydajność tym więcej ciepła wentylatory będą musiały wyprowadzić z wnętrza obudowy. Przygotowaliśmy więc serię testów pozwalających sprawdzić, czy chłodzenie dopasowano do osiągów i możliwości notebooka.
Zadania administracyjno-biurowe
Praca z pakietem biurowym Office, poczta oraz telekonferencja to zadania przy których cześć użytkowników komputerów spędza sporo czasu – szczególnie w godzinach pracy. Warto więc wiedzieć jak komputer będzie się zachowywał podczas zadań biurowych, wymagających od nas skupienia i uwagi. Aby ocenić kulturę pracy w trakcie typowej pracy biurowej wykorzystujemy test „Work” aplikacji PCMark 8. Po godzinie dokonujemy pomiarów temperatury obudowy oraz sprawdzamy natężenie szumu i płynność pracy układu chłodzenia. Podczas testu komputer korzysta ze zrównoważonego planu zasilania.
Obciążenie CPU
By sprawdzić jak układ chłodzenia zachowa się przy pełnym i długotrwałym obciążeniu procesora sięgnęliśmy po program AIDA 64 Extreme i test „System Stability Test”. Po godzinie pełnego wykorzystania CPU sprawdzamy jego temperaturę, taktowanie oraz głośność układu chłodzenia. W notebookach ze zintegrowanym układem graficznym zmierzymy również temperaturę obudowy wykorzystując pirometr Nicety ST308A. Podczas testu komputer korzysta z planu zasilania „maksymalna wydajność”.
Obciążenie GPU
Niezależny układ graficzny ma bardzo duży wpływ na kulturę pracy sprzętu. Do przetestowania temperatury GPU i obudowy oraz głośności obciążonego układu chłodzenia wykorzystujemy grę Wiedźmin 3. Godzina spędzona na novigradzkim rynku pozwala ocenić jak komputer zachowa się przy dłuższej sesji z grą. Podczas testu komputer korzysta z planu zasilania „maksymalna wydajność”.
Testy baterii
Nie sposób ocenić mobilności notebooka bez przetestowania jego czasu pracy na baterii. A różnice między segmentami sprzętu będą naprawdę drastyczne – w dużych maszynach o wydajnych podzespołach możemy liczyć na raptem kilka godzin pracy, natomiast modele ukierunkowane na mobilność obejdą się bez zasilacza nawet kilkanaście godzin. By dobrze zobrazować te różnice opracowaliśmy zestaw testów symulujących określone zadania bez podłączonego zasilacza. Poza testem pełnego obciążenia komputer działał na planie zasilania „oszczędzanie energii”.
- test pełnego obciążenia – sprawdzamy czas pracy przy maksymalnym obciążeniu procesora i grafiki, jasność matrycy 100%
- test pracy biurowej – wykorzystując PCMark 8 testujemy czas pracy przy prostych zadaniach administracyjno-biurowych, jasność matrycy 30%
- test odtwarzania filmów – z pomocą odtwarzacza VLC sprawdzamy ile czasu spędzimy przy filmie w formacie MP4 o rozdzielczości 1920 x 1080, jasność matrycy 30%
- test przeglądania Internetu – tu sięgnęliśmy po przeglądarkę Google Chrome oraz rozszerzenie Super Auto Refresh odświeżające 4 karty co 60 sekund, jasność matrycy 30%.
Przejście przez wszystkie etapy naszych testów pozwala zyskać jasny pogląd na temat możliwości sprzętu, jego przeznaczenia, osiągów oraz kultury pracy, czyli sedno naszych recenzji. Z czasem naszą procedurę będziemy rozbudowywać i unowocześniać, by jak najlepiej i najbardziej miarodajnie sprawdzać możliwości sprzętu.
Redakcja TechSetter.pl