Sąd Apelacyjny w Seulu uniewinnił Jaya Y. Lee, prezesa Samsung Electronics, od zarzutów manipulacji giełdowych i oszustw księgowych związanych z fuzją Samsung C&T i Cheil Industries w 2015 roku. To koniec trwającej pięć lat batalii sądowej.


O co oskarżano Jaya Y. Lee?

Sprawa dotyczyła kontrowersyjnej fuzji dwóch kluczowych spółek koncernu Samsung – Samsung C&T i Cheil Industries – która miała miejsce w 2015 roku. Prokuratorzy twierdzili, że transakcja była sztucznie przeprowadzona na niekorzystnych warunkach dla akcjonariuszy mniejszościowych, a jej głównym celem było umocnienie kontroli Jaya Y. Lee nad całym Samsungiem.

Główne zarzuty obejmowały:

  • Manipulowanie cenami akcji – zdaniem prokuratorów Samsung celowo zaniżył wartość akcji Samsung C&T i zawyżył wartość Cheil Industries, aby ułatwić fuzję na warunkach korzystnych dla Jaya Y. Lee.
  • Oszustwa księgowe – miały one polegać na fałszowaniu raportów finansowych w celu uzasadnienia fuzji i uniknięcia oporu ze strony akcjonariuszy.

Prokuratura domagała się dla Lee 12 lat więzienia, twierdząc, że celowo manipulował rynkiem, aby przejąć większą władzę nad konglomeratem Samsunga.


Przebieg procesu i wyrok sądu apelacyjnego

Sprawa rozpoczęła się w 2020 roku, kiedy prokuratura postawiła formalne zarzuty. Po trzech latach procesów w 2022 roku sąd pierwszej instancji uniewinnił Jaya Y. Lee, uznając, że fuzja miała uzasadnienie biznesowe i nie było dowodów na manipulacje rynkowe.

3 lutego 2025 roku Sąd Apelacyjny w Seulu podtrzymał uniewinnienie, ostatecznie zamykając sprawę. W uzasadnieniu wyroku podkreślono, że fuzja była częścią długoterminowej strategii restrukturyzacji Samsunga i nie naruszała prawa.

  • Brak dowodów na manipulację rynkiem – sąd stwierdził, że zmiany wartości akcji były wynikiem normalnych fluktuacji giełdowych.
  • Uzasadniona strategia biznesowa – decyzja o fuzji wynikała z potrzeby usprawnienia struktury korporacyjnej, a nie z nielegalnych działań.
  • Brak strat dla inwestorów – według sądu prokuratura nie wykazała, że mniejszościowi akcjonariusze ponieśli konkretne straty finansowe w wyniku fuzji.

Jakie są konsekwencje wyroku?

Uniewinnienie oznacza, że Jay Y. Lee może w pełni skupić się na zarządzaniu Samsungiem, który stoi przed poważnymi wyzwaniami rynkowymi.

W ostatnich latach firma:

  • zmierzyła się ze spadkiem zysków – w 2024 roku zyski Samsunga spadły o 35%, głównie z powodu trudności w sektorze półprzewodników.
  • zainwestowała miliardy dolarów w sztuczną inteligencję – koncern stawia na rozwój chipów AI, aby konkurować z NVIDIĄ i producentami z Chin.
  • przygotowuje się do globalnej ekspansji w segmencie motoryzacyjnych układów scalonych – Samsung chce wzmocnić swoją pozycję jako dostawca podzespołów dla samochodów elektrycznych.

Podsumowanie

Uniewinnienie Jaya Y. Lee oznacza koniec trwającego pięć lat procesu o manipulacje giełdowe. Sąd uznał, że fuzja Samsung C&T i Cheil Industries była legalna i wynikała z racjonalnych decyzji biznesowych.

Dzięki temu Samsung unika potencjalnych zawirowań prawnych, a jego prezes może w pełni skoncentrować się na przyszłości firmy i globalnej rywalizacji w sektorze technologii.

 

Źródła: Reuters, Financial Times, Bloomberg