Pierwsze testy wydajności nowego Snapdragon X2 Elite sugerują, że mamy do czynienia z układem, który nie tylko wyraźnie dystansuje swojego poprzednika, ale w części scenariuszy potrafi również wyprzedzić Apple M5 – i to przy bardzo zbliżonym zużyciu energii. Wygląda na to, że ekipa z San Diego po raz kolejny będzie mogła mieć powody do zadowolenia.
Testy zostały przeprowadzone przez kanał Hardware Canucks, który otrzymał od Asusa dostęp do przedprodukcyjnego egzemplarza ZenBooka A14 wyposażonego w nowy układ od Qualcomma. Producent zastrzegł, że benchmarki wykonano na wczesnym oprogramowaniu – zarówno sterownikach, jak i firmware – co oznacza, że popremierowe recenzje mogą jeszcze ulec zmianie.
Snapdragon X2 Elite kontra konkurencja
Testy porównawcze objęły trzy układy ARM: Snapdragon X2 Elite, jego bezpośredniego poprzednika, czyli Snapdragona X Elite oraz Apple M5. Wszystkie pomiary wykonano przy jasno określonym limicie energetycznym. Snapdragon X2 Elite pracował z poborem mocy na poziomie 31 W, czyli zaledwie o 5 W więcej niż Apple M5, którego TDP osiąga 26 W. To istotny detal, bo pokazuje, że wyższa wydajność Qualcomma nie wynika z agresywnego „pompowania” watów.
Finalnie Snapdragon X2 Elite wygrał 3 z 5 przeprowadzonych testów, wyraźnie dystansując zarówno starszego „Snapa”, jak i – w wybranych zadaniach – rozwiązanie autorstwa Apple.
W Cinebench 2024 dla pojedynczego rdzenia Apple M5 pozostaje bezkonkurencyjny, osiągając 200 punktów, podczas gdy Snapdragon X2 Elite uzyskał 146 punktów. Mimo porażki w starciu z Apple, nowy układ Qualcomma jest tu aż o ponad 35% szybszy od Snapdragona X Elite.
Znacznie ciekawiej wygląda test wielordzeniowy Cinebench 2024. Snapdragon X2 Elite zdobył 1432 punkty, co oznacza przewagę około 24% nad Apple M5 oraz niemal 49% nad poprzednią generacją Snapdragona. Różnice są więc wyraźne.
W testach praktycznych, takich jak Blender 5.01 i HandBrake, Snapdragon X2 Elite zdeklasował rywali, kończąc zadania nawet o dwie minuty szybciej niż M5. Jedynym wyraźnym wyjątkiem okazał się DaVinci Resolve 20.3, gdzie to Apple M5 pozostawił duet od Qualcomma daleko w tyle, co sugeruje znaczącą przewagę Apple w optymalizacji pod konkretne środowiska kreatywne.
Bez testów baterii, ale z dużym znakiem zapytania
Na tym etapie zabrakło testów czasu pracy na baterii. Powód jest prosty: wczesne sterowniki oraz dynamiczne zmiany w Windows 11 sprawiają, że takie pomiary byłyby mało miarodajne i mogłyby się szybko zdezaktualizować. Historia platformy Windows on ARM pokazuje, że aktualizacje systemowe potrafią zarówno poprawić, jak i pogorszyć efektywność energetyczną.
Źródło: wccftech, hardware canucks
Dodaj komentarz